# |
Tím |
Z |
V |
R |
P |
SG |
OG |
Diff |
B |
B/Z |
V% |
ØSG |
ØOG |
1. | Nam Định |
24 |
15 |
6 |
3 |
48 |
18 |
+30 |
51 |
2.12 |
62% |
2.00 |
0.75 |
2. | Hà Nội FC |
24 |
13 |
7 |
4 |
41 |
21 |
+20 |
46 |
1.92 |
54% |
1.71 |
0.88 |
3. | Viettel FC |
24 |
10 |
8 |
6 |
39 |
28 |
+11 |
38 |
1.58 |
42% |
1.62 |
1.17 |
4. | Hồng Lĩnh Hà Tĩnh |
24 |
7 |
14 |
3 |
22 |
17 |
+5 |
35 |
1.46 |
29% |
0.92 |
0.71 |
5. | Cong An Ha Noi |
22 |
8 |
9 |
5 |
31 |
20 |
+11 |
33 |
1.50 |
36% |
1.41 |
0.91 |
6. | Hải Phòng |
24 |
8 |
8 |
8 |
25 |
23 |
+2 |
32 |
1.33 |
33% |
1.04 |
0.96 |
7. | Thanh Hoa FC |
24 |
7 |
10 |
7 |
31 |
28 |
+3 |
31 |
1.29 |
29% |
1.29 |
1.17 |
8. | Bình Dương |
23 |
8 |
5 |
10 |
27 |
33 |
-6 |
29 |
1.26 |
35% |
1.17 |
1.43 |
9. | Hoàng Anh Gia Lai |
24 |
7 |
7 |
10 |
29 |
35 |
-6 |
28 |
1.17 |
29% |
1.21 |
1.46 |
10. | QNK Quảng Nam |
24 |
5 |
10 |
9 |
24 |
31 |
-7 |
25 |
1.04 |
21% |
1.00 |
1.29 |
11. | Ho Chi Minh City |
24 |
5 |
10 |
9 |
18 |
34 |
-16 |
25 |
1.04 |
21% |
0.75 |
1.42 |
12. | Sông Lam Nghệ An |
24 |
4 |
11 |
9 |
18 |
32 |
-14 |
23 |
0.96 |
17% |
0.75 |
1.33 |
13. | Binh Dinh |
23 |
5 |
6 |
12 |
19 |
33 |
-14 |
21 |
0.91 |
22% |
0.83 |
1.43 |
14. | Ðà Nẵng |
24 |
4 |
9 |
11 |
20 |
39 |
-19 |
21 |
0.88 |
17% |
0.83 |
1.62 |
# |
Tím |
Z |
V |
R |
P |
SG |
OG |
Diff |
B |
B/Z |
V% |
ØSG |
ØOG |
1. | Nam Định |
12 |
9 |
1 |
2 |
29 |
11 |
+18 |
28 |
2.33 |
75% |
2.42 |
0.92 |
2. | Hà Nội FC |
12 |
7 |
3 |
2 |
22 |
13 |
+9 |
24 |
2.00 |
58% |
1.83 |
1.08 |
3. | Viettel FC |
12 |
6 |
3 |
3 |
20 |
13 |
+7 |
21 |
1.75 |
50% |
1.67 |
1.08 |
4. | Hải Phòng |
12 |
6 |
3 |
3 |
14 |
8 |
+6 |
21 |
1.75 |
50% |
1.17 |
0.67 |
5. | Cong An Ha Noi |
12 |
5 |
5 |
2 |
18 |
11 |
+7 |
20 |
1.67 |
42% |
1.50 |
0.92 |
6. | Hoàng Anh Gia Lai |
12 |
5 |
5 |
2 |
16 |
11 |
+5 |
20 |
1.67 |
42% |
1.33 |
0.92 |
7. | Hồng Lĩnh Hà Tĩnh |
12 |
3 |
8 |
1 |
10 |
7 |
+3 |
17 |
1.42 |
25% |
0.83 |
0.58 |
8. | Thanh Hoa FC |
12 |
3 |
7 |
2 |
17 |
14 |
+3 |
16 |
1.33 |
25% |
1.42 |
1.17 |
9. | Bình Dương |
11 |
4 |
4 |
3 |
17 |
16 |
+1 |
16 |
1.45 |
36% |
1.55 |
1.45 |
10. | Ðà Nẵng |
12 |
3 |
6 |
3 |
11 |
12 |
-1 |
15 |
1.25 |
25% |
0.92 |
1.00 |
11. | QNK Quảng Nam |
12 |
4 |
3 |
5 |
14 |
18 |
-4 |
15 |
1.25 |
33% |
1.17 |
1.50 |
12. | Sông Lam Nghệ An |
12 |
3 |
5 |
4 |
9 |
14 |
-5 |
14 |
1.17 |
25% |
0.75 |
1.17 |
13. | Ho Chi Minh City |
12 |
3 |
4 |
5 |
7 |
14 |
-7 |
13 |
1.08 |
25% |
0.58 |
1.17 |
14. | Binh Dinh |
11 |
3 |
3 |
5 |
11 |
15 |
-4 |
12 |
1.09 |
27% |
1.00 |
1.36 |
# |
Tím |
Z |
V |
R |
P |
SG |
OG |
Diff |
B |
B/Z |
V% |
ØSG |
ØOG |
1. | Nam Định |
12 |
6 |
5 |
1 |
19 |
7 |
+12 |
23 |
1.92 |
50% |
1.58 |
0.58 |
2. | Hà Nội FC |
12 |
6 |
4 |
2 |
19 |
8 |
+11 |
22 |
1.83 |
50% |
1.58 |
0.67 |
3. | Hồng Lĩnh Hà Tĩnh |
12 |
4 |
6 |
2 |
12 |
10 |
+2 |
18 |
1.50 |
33% |
1.00 |
0.83 |
4. | Viettel FC |
12 |
4 |
5 |
3 |
19 |
15 |
+4 |
17 |
1.42 |
33% |
1.58 |
1.25 |
5. | Thanh Hoa FC |
12 |
4 |
3 |
5 |
14 |
14 |
0 |
15 |
1.25 |
33% |
1.17 |
1.17 |
6. | Cong An Ha Noi |
10 |
3 |
4 |
3 |
13 |
9 |
+4 |
13 |
1.30 |
30% |
1.30 |
0.90 |
7. | Bình Dương |
12 |
4 |
1 |
7 |
10 |
17 |
-7 |
13 |
1.08 |
33% |
0.83 |
1.42 |
8. | Ho Chi Minh City |
12 |
2 |
6 |
4 |
11 |
20 |
-9 |
12 |
1.00 |
17% |
0.92 |
1.67 |
9. | Hải Phòng |
12 |
2 |
5 |
5 |
11 |
15 |
-4 |
11 |
0.92 |
17% |
0.92 |
1.25 |
10. | QNK Quảng Nam |
12 |
1 |
7 |
4 |
10 |
13 |
-3 |
10 |
0.83 |
8% |
0.83 |
1.08 |
11. | Sông Lam Nghệ An |
12 |
1 |
6 |
5 |
9 |
18 |
-9 |
9 |
0.75 |
8% |
0.75 |
1.50 |
12. | Binh Dinh |
12 |
2 |
3 |
7 |
8 |
18 |
-10 |
9 |
0.75 |
17% |
0.67 |
1.50 |
13. | Hoàng Anh Gia Lai |
12 |
2 |
2 |
8 |
13 |
24 |
-11 |
8 |
0.67 |
17% |
1.08 |
2.00 |
14. | Ðà Nẵng |
12 |
1 |
3 |
8 |
9 |
27 |
-18 |
6 |
0.50 |
8% |
0.75 |
2.25 |
Kliknite na hocijaký stĺpec, aby ste zoradili tabuľku Mouseover percentages (%) to see value odds | Vybrať sezónu
Oficiálna stránka
Wikipedia
|