# |
Tím |
Z |
V |
R |
P |
SG |
OG |
Diff |
B |
B/Z |
V% |
ØSG |
ØOG |
1. | Nam Định |
12 |
8 |
2 |
2 |
26 |
15 |
+11 |
26 |
2.17 |
67% |
2.17 |
1.25 |
2. | Bình Dương |
13 |
8 |
2 |
3 |
16 |
11 |
+5 |
26 |
2.00 |
62% |
1.23 |
0.85 |
3. | Hanoi Police FC |
13 |
6 |
4 |
3 |
20 |
13 |
+7 |
22 |
1.69 |
46% |
1.54 |
1.00 |
4. | Thanh Hoa FC |
13 |
6 |
4 |
3 |
22 |
16 |
+6 |
22 |
1.69 |
46% |
1.69 |
1.23 |
5. | Binh Dinh |
13 |
6 |
3 |
4 |
22 |
16 |
+6 |
21 |
1.62 |
46% |
1.69 |
1.23 |
6. | Hà Nội FC |
13 |
6 |
1 |
6 |
18 |
18 |
0 |
19 |
1.46 |
46% |
1.38 |
1.38 |
7. | Ho Chi Minh City |
13 |
5 |
3 |
5 |
14 |
14 |
0 |
18 |
1.38 |
38% |
1.08 |
1.08 |
8. | QNK Quảng Nam |
13 |
3 |
6 |
4 |
14 |
15 |
-1 |
15 |
1.15 |
23% |
1.08 |
1.15 |
9. | Hải Phòng |
13 |
3 |
5 |
5 |
20 |
21 |
-1 |
14 |
1.08 |
23% |
1.54 |
1.62 |
10. | Hồng Lĩnh Hà Tĩnh |
12 |
3 |
5 |
4 |
9 |
13 |
-4 |
14 |
1.17 |
25% |
0.75 |
1.08 |
11. | Sông Lam Nghệ An |
13 |
3 |
4 |
6 |
15 |
19 |
-4 |
13 |
1.00 |
23% |
1.15 |
1.46 |
12. | Hoàng Anh Gia Lai |
13 |
3 |
4 |
6 |
10 |
17 |
-7 |
13 |
1.00 |
23% |
0.77 |
1.31 |
13. | Viettel FC |
13 |
3 |
4 |
6 |
10 |
18 |
-8 |
13 |
1.00 |
23% |
0.77 |
1.38 |
14. | Sanna Khánh Hòa |
13 |
2 |
3 |
8 |
8 |
18 |
-10 |
9 |
0.69 |
15% |
0.62 |
1.38 |
# |
Tím |
Z |
V |
R |
P |
SG |
OG |
Diff |
B |
B/Z |
V% |
ØSG |
ØOG |
1. | Nam Định |
7 |
5 |
2 |
0 |
16 |
7 |
+9 |
17 |
2.43 |
71% |
2.29 |
1.00 |
2. | Ho Chi Minh City |
7 |
5 |
1 |
1 |
9 |
3 |
+6 |
16 |
2.29 |
71% |
1.29 |
0.43 |
3. | Bình Dương |
7 |
5 |
1 |
1 |
10 |
6 |
+4 |
16 |
2.29 |
71% |
1.43 |
0.86 |
4. | Hanoi Police FC |
7 |
4 |
3 |
0 |
12 |
3 |
+9 |
15 |
2.14 |
57% |
1.71 |
0.43 |
5. | Thanh Hoa FC |
6 |
3 |
2 |
1 |
12 |
8 |
+4 |
11 |
1.83 |
50% |
2.00 |
1.33 |
6. | QNK Quảng Nam |
7 |
3 |
2 |
2 |
7 |
5 |
+2 |
11 |
1.57 |
43% |
1.00 |
0.71 |
7. | Binh Dinh |
6 |
3 |
1 |
2 |
13 |
10 |
+3 |
10 |
1.67 |
50% |
2.17 |
1.67 |
8. | Hà Nội FC |
6 |
3 |
1 |
2 |
12 |
9 |
+3 |
10 |
1.67 |
50% |
2.00 |
1.50 |
9. | Hải Phòng |
7 |
2 |
3 |
2 |
11 |
10 |
+1 |
9 |
1.29 |
29% |
1.57 |
1.43 |
10. | Sông Lam Nghệ An |
6 |
2 |
2 |
2 |
8 |
7 |
+1 |
8 |
1.33 |
33% |
1.33 |
1.17 |
11. | Viettel FC |
6 |
2 |
2 |
2 |
5 |
4 |
+1 |
8 |
1.33 |
33% |
0.83 |
0.67 |
12. | Hoàng Anh Gia Lai |
6 |
2 |
2 |
2 |
6 |
7 |
-1 |
8 |
1.33 |
33% |
1.00 |
1.17 |
13. | Hồng Lĩnh Hà Tĩnh |
5 |
2 |
2 |
1 |
4 |
6 |
-2 |
8 |
1.60 |
40% |
0.80 |
1.20 |
14. | Sanna Khánh Hòa |
7 |
1 |
1 |
5 |
4 |
10 |
-6 |
4 |
0.57 |
14% |
0.57 |
1.43 |
# |
Tím |
Z |
V |
R |
P |
SG |
OG |
Diff |
B |
B/Z |
V% |
ØSG |
ØOG |
1. | Binh Dinh |
7 |
3 |
2 |
2 |
9 |
6 |
+3 |
11 |
1.57 |
43% |
1.29 |
0.86 |
2. | Thanh Hoa FC |
7 |
3 |
2 |
2 |
10 |
8 |
+2 |
11 |
1.57 |
43% |
1.43 |
1.14 |
3. | Bình Dương |
6 |
3 |
1 |
2 |
6 |
5 |
+1 |
10 |
1.67 |
50% |
1.00 |
0.83 |
4. | Nam Định |
5 |
3 |
0 |
2 |
10 |
8 |
+2 |
9 |
1.80 |
60% |
2.00 |
1.60 |
5. | Hà Nội FC |
7 |
3 |
0 |
4 |
6 |
9 |
-3 |
9 |
1.29 |
43% |
0.86 |
1.29 |
6. | Hanoi Police FC |
6 |
2 |
1 |
3 |
8 |
10 |
-2 |
7 |
1.17 |
33% |
1.33 |
1.67 |
7. | Hồng Lĩnh Hà Tĩnh |
7 |
1 |
3 |
3 |
5 |
7 |
-2 |
6 |
0.86 |
14% |
0.71 |
1.00 |
8. | Hải Phòng |
6 |
1 |
2 |
3 |
9 |
11 |
-2 |
5 |
0.83 |
17% |
1.50 |
1.83 |
9. | Sanna Khánh Hòa |
6 |
1 |
2 |
3 |
4 |
8 |
-4 |
5 |
0.83 |
17% |
0.67 |
1.33 |
10. | Sông Lam Nghệ An |
7 |
1 |
2 |
4 |
7 |
12 |
-5 |
5 |
0.71 |
14% |
1.00 |
1.71 |
11. | Hoàng Anh Gia Lai |
7 |
1 |
2 |
4 |
4 |
10 |
-6 |
5 |
0.71 |
14% |
0.57 |
1.43 |
12. | Viettel FC |
7 |
1 |
2 |
4 |
5 |
14 |
-9 |
5 |
0.71 |
14% |
0.71 |
2.00 |
13. | QNK Quảng Nam |
6 |
0 |
4 |
2 |
7 |
10 |
-3 |
4 |
0.67 |
0% |
1.17 |
1.67 |
14. | Ho Chi Minh City |
6 |
0 |
2 |
4 |
5 |
11 |
-6 |
2 |
0.33 |
0% |
0.83 |
1.83 |
Kliknite na hocijaký stĺpec, aby ste zoradili tabuľku Mouseover percentages (%) to see value odds | Vybrať sezónu
Oficiálna stránka
Wikipedia |